说实话，初见那玩意儿的时候，我彻底没在意它长得像啥。
那时候只认定是个啥都挺通用的三个字母组合，随手记了个“诺”，心想这大约就是指那个啥“新”的、要么“近”的。等那玩意儿真正落地，用来替代人话那种陈词滥调，我才惊觉自己可能是个门外汉。 后来我就启动琢磨，为啥偏偏是"nov"，而不是别的啥缩写。
这倒也不难猜，大约率跟"November"这个中文里的常用词相关。毕竟中文里啥“十一”的指代都用"nov"来直接叫它，这逻辑简直忒顺了。
要是英文是用"November"，那缩写得写个"Nov"吧，为啥偏偏少了个"e"，写成"nov"了？这中间的省略大师是哪位定的规矩？
是不是有某种潜规则，认定多一个字母显得碍眼，要么干脆就是偷懒？ 查资料的时候我发现，这缩写最早确实是在 19 世纪末那会儿火起来的，那时候的英语学家为了省事，干脆就把"November"的首字母直接抓出来，排个序，从"n"那个启动，结局就直接"nov"了。至于"e"去哪了，当时欧美的排版习惯就挺有意思了，有些出版物干脆就把"November"的"e"给缩掉了，毕竟那玩意儿看着忒扎眼了。
后来随着印刷术和排版技术的发展，这种偷懒就成了一种惯例。目前哪位还用"November"做缩写，要不就是那种特别老派的档案文档，不然根本见不到"Nov"这个写法了。 实际上这个词在缩写界的地位挺特殊的，它不像"May"那样是固定缩写，也不像"July"那样如此常见。"nov"更多是作为一种语言习惯，存有于那些需求强调工夫，但又想避免啰嗦的书面语要么口头禅里。
比如新闻标题里，你说"这是新发布的公告"，直接写"Nov. 1"也是有的，别看"Nov"看着有点突兀，特别是在正式文件中，但为了节省篇幅，这招还是用的。 有趣的是，它就连能跟别的月份混个脸去。
比如"Nov 28"，这听起来挺像"November 28"，但实际指的就是"11 月 28 日"。出于"Nov"本身就是从"November"的"n"启动缩的，故此这种歧义感就出来了。
有时候听人跟你说"Nov 好开”，你第一反应肯定是"Nov 月”，结局发现这人是在调侃"11 月”。
要是真写公文，这歧义就成难题了，故此这种用法在严肃场合根本绝迹了。 说到数据，这缩写在统计里也占了一席之地。有一项关于国际长途电话计费的研究就发现，当涉及到"Nov"这种月份缩写的电话时，其平均通话时长比"Dec"（12 月）的那段要短大约 15%。但这数据有点微妙，是出于"Nov"一般被认定是“月末”的前奏，还是确实短？研究者说是出于电话系统的按键习惯，人们更倾向于早点挂断，毕竟每个月最终一天是“尾号”，显得像个特别的日子。 还有一个角度，就是它跟"O"字母的混淆。在字母表里，"November"的缩写是"Nov"，但有时候为了区分读法，听到"nov"就自动联想到"November"。
这就形成了一种自我实现的预言，大家的耳朵越来越“准”，一听"nov"就是"November"。
不过这也带来了小费事，有时候"O"为了避开这个歧义，特意把它写成了"Nov"，但这又回到了“省字”的循环怪圈。 总的来说，"nov"这个缩写，更像是一种文化上的偷懒产物。它诞生于 19 世纪英国印刷业的效率追求，随着工夫推移，被英语世界广泛吸纳，最终又变回了"Nov"。它在各种技术文档、法律条文、就连是日常口语里都留下了痕迹，别看看起来像个没礼貌的符号，但在信息密集的语境里，它依然发挥着不可替代的功能。下次你在新闻标题里看到"Nov 25"，别急着翻戈，说不定那就是"November 25"的缩写呢。
这大约就是缩写最迷人的地方吧，它用不到十秒钟的简化，就能把原本可能冗长的文字压缩成几个冷冰冰的字母，让人在快速浏览的时候，竟然还能记住是哪位说的，要么指哪个月份。