iPad Pro 二代那玩意儿，实际上就是 2013 年那种大货的升级版，说白了就是 Apple 还在用老 hat 刷的一锅粥。
那时候的 Pro 系列还是主打“轻薄”，金属边框略微有点宽，屏幕分辨率也就 1080p，别看看着挺新，但跟目前的真·大屏要么 120Hz 刷新率彻底没法比。
那时候 Apple 的工程师们主要是在纠结如何把金属边框做得更薄，毕竟尺寸是手机界的天花板，Size 大是最大卖点。 老铁们都知道，2012 年那个 iPad Air 是个爆款，直接把市场搅得稀巴烂。Apple 看准了这点，立马在 2012 年底发布了 iPad Pro 12.9"，但这算是个过渡产品，毕竟那还归于 Pro 系列的早期形态。真正的二代 Pro 登场是在 2013 年 2 月，那时候它的屏幕依然是 1080p，刷新率 45Hz，也就是那个让人有点小烦躁的“老黄历”模式。别看参数上看起来还不错，但彻底没法和目前的 120Hz 要么 144Hz 比。大量今天还在用旧 iPad Pro 的人反映，那把塑料边框摸起来手感凑合，但有时候略微用力照一下屏幕，触感感会特别明显，毕竟那个质感跟目前的铝合金工艺差忒远，归于典型的“工业出厂前水平”。 说到 2013 年，那会儿的市场环境实际上挺残酷的。苹果为了在一月份发布新款 iPad，得在 12 月份把 Pro 系列补上，这逻辑跟目前差不多，都是赶工夫。2012 年进场的 iPad Air 那款机子，屏幕是 9.7 英寸，也就是那个略微有些偏小的版本，而 2013 年 2 月发布的二代，直接上了 12.9 英寸的大屏。
这点配置差异挺大，12.9 英寸那会儿归于重度用户才寻思的规格，一般/平平学生要么上班族可能还在用 10 英寸要么更小的版本。并且那时候的边框设计，为了追求极致轻薄，不得不牺牲一点正面显示面积，别看这也不是啥大毛病，毕竟目前的 OLED 屏幕大家都知道，亮度够高，对比度也好，45Hz 的 Refresh Rate 别看不流畅，但彻底够用。 那时候的 Pro Max 系列还没正式开启大宣传，12.9 英寸那款就是老牌的 Entry-Level Pro。
要是你目前去翻翻 2013 年 2 月那款机器，你会发现大量参数都是虚的，比如处理器可能还没换到 A7 Prime，屏幕也不是目前的 LCD 面板。
不过话说回来，那时候的 Pro 系列在用户体验上倒是挺务实的，机身重量管住在 460 克左右，金属边框别看重了点，但握持感确实不错。
那时候的 Pro Max 就连能够说是 iPhone 5 的“兄弟”，毕竟尺寸是一模一样的，都是 6.5 英寸，但当时这台机器主打的就是“超大屏幕”这个卖点。 2013 年 2 月推出的那款 Pro，屏幕尺寸是 12.9 英寸，分辨率 1920x1080，刷新率 45Hz，这块屏幕别看不算惊艳，但在当时已经是个不错的选择。机身是 460 克重，金属边框，接口是 USB 2.0，电源适配器那也还是标准的 300W。
那时候的 Pro Max 是 6.5 英寸，也是 USB 2.0，电源适配器是 20 寸的，这点跟目前的 Pro Max 根本没区别。就出于当时没做屏线优化，害得 12.9 英寸那款机器在视频播放的时候画面会挺糊，这也是大量老用户吐槽的缘由。 并且那时候的 Pro 系列定位比较不清楚，跟目前的 Pro 系列有点不一样。目前的 Pro 系列主打的是 120Hz 要么 144Hz，还有最新的处理器，而 2013 年那款主要就是个“升级款”，它继承了 iPad Air 的性能，但屏幕尺寸上迈了一次槛。2013 年 2 月发布的 Pro 是 12.9 英寸，那是个大屏，适合看视频要么玩游戏，但要是是好办的办公要么阅读，那 10.9 英寸的 iPad Air 要么 iPad 二代可能更合适。
那时候的 Pro 系列并没有像目前这样细分到不同型号，主要是按屏幕尺寸来分的，故此 12.9 英寸那款就是那个时期的“元老”。 再看一下数据，2013 年 2 月发布的 Pro 12.9"，核心配置是 A7 处理器，不赞成蜂窝网络，屏幕是 1920x1080，刷新率 45Hz，重量 460 克，接口是 USB 2.0，电源适配器是 300W，屏幕是 LCD。而同期的 iPad Air（第一代，2012 年 9 月发布）则是 9.7 英寸，A5 处理器，不赞成蜂窝网络，屏幕 1657x996，刷新率 30Hz，重量 382 克，接口 USB，电源适配器 20 寸。
这两代机器在尺寸、屏幕尺寸、刷新率还有处理器性能上都有明显差距，特别是刷新率，从 45Hz 降到 30Hz，这体验差距可不是小数目，对视频播放影响挺大的。 2013 年 2 月发布的 Pro Max 是 6.5 英寸，也是 USB 2.0，电源适配器是 20 寸，跟 2012 年 iPad Air 实际上是一脉相承的。
那时候的 Pro 系列别看配备了 Pro Max 如此一款大尺寸，但并没有深入到像目前这样复杂的系统层面，比如目前为了赞成手写笔要么 Retina XDR 那样的高级功能，2013 年的 Pro 显然还做不到。
那时候的 Pro 更多是作为一个“大尺寸平板电脑”存有的，用户群体主要是需求长工夫使用屏幕的人，比如设计师要么视频爱好者，但一般/平平用户还是会选择 iPad Air 要么 iPad。 回顾一下，2013 年 2 月发布的 iPad Pro 二代，实际上是个过渡产品。它继承了 iPad Air 的基因，在尺寸和参数上做了小幅升级，但并没有达到目前的标准。
那时候的 Pro 系列在用户体验上还是有点小难题的，比如边框过厚、尺寸过大、刷新率偏低什么的。
不过在那个年代，苹果为了抢占市场份额，还是敢于在 Pro Max 上动刀，毕竟 6.5 英寸的大尺寸在当时是个挺酷的卖点。目前回头看，实际上 2013 年那款 Pro 的某些设计还是挺耐用的，比如金属边框和整体做工，别看功能上落后，但作为那块大屏幕，它确实有过一定的市场影响力。 最终再总结一下，iPad Pro 二代就是 2013 年 2 月那款，它是 2012 年 iPad Air 的继任者，主要区别在于屏幕尺寸上了 12.9 英寸。
那时候的 Pro 系列还没有目前的配置，刷新率 45Hz，处理器 A7，接口 USB 2.0，电源适配器 300W。别看目前大量人还在用旧 iPad Pro，但那时候的 Pro 实际上是个“老生常谈”的产品了，要说它的历史地位，可能更多的是作为 Pro 系列的早期形态，见证了苹果在大屏平板领域的一些尝试。至于目前，要是你还要用 2013 年的那款机器，那得寻思一下屏幕寿命和卡顿难题了，毕竟那时候的 Pro Max 也是 20 寸的电源适配器，跟目前的 Pro Max 根本没区别，除了边框和分辨率外，大局部参数都差不多。
故此，2013 年 2 月发布的 Pro，确实是个值得拿来对比的历史节点，代表了那个时代苹果 Pro 系列的一些特征。