猜您喜欢::2017年一建考试题-2017 年一建考试 艺术类研究生英语要求-艺术类研究生英语要求 资质荣誉图片(资质荣誉图片) 冲鸭表情包简笔画(冲鸭简笔画) q酷奶茶加盟要多少钱-q 酷奶茶加盟费 维修基金计算器公式-维修基金计算器公式 假四六级证书被中石油查嘛(假四六级中石油查) 九江学院很恐怖(九江学院很吓人) 天津外国语外事学院分数线-天津外国语外事学院分数线 成绩不好的初中生可以上高中吗?-初中成绩差能否升高中
iPad Pro 啥时候发的?这事儿得先撇清一个概念,2020 年才出 iPad Air,那才是那个真正的“小 Pro"。大量人一听到 Pro 就当作是 2017 年那个老古董,实际上那是 iPad mini 的兄弟,跟 iPad Pro 能比的?没半点门儿。说到 iPad Pro,得从头说起。 记忆中最深刻的,就是 2015 年那个苹果发布会。那时候我们才刚认识 iPad,还在用那种翻盖的型号,屏幕小得像手心。
当时有人问乔布斯:“你打算造个啥?”他回了一句:“我要造个 iPad Pro,带钛金属边框,比目前所有老款都强,并且能触屏,能手写,能视频通话。”别看当时没买,但脑子里那个轮廓已经挺明显了——大屏、钛边框、触屏。2017 年的 iPad 2 正式亮相时,钛金属边框第一次正式大规模应用,那时候 Pro 的名字还是 iPad Pro,但配置就是那样,128G 起步。
那时候大家吐槽顶多就是忒轻薄,屏幕忒小,能装下啥?根本上就是一堆 PDF 文档和几首 App。
那时候的 Pro 和目前的 Pro 简直不在一个量级,目前的 Pro 能装个 iPad Air,就连能勉强塞进一个 iPad 里。 2020 年的 iPad Air 才是真正的翻身仗。
那台机器叫 iPad Air,底色是银色,边框是钛金属,屏幕 9.7 英寸,分辨率 21:9 比例。背面写着那个字:Pro。
那时候的媒体不管说是 Air 还是 Pro,反正就是那个小兄弟。别看它和老款的 Pro 比起来,单看屏幕尺寸小了一圈,没那个钛边框那么壮,但插口多了,能插 SD 卡,X 光相机能插卡,这对一般/平平家庭用户忒友好了。2020 年 9 月 22 日,iPad Air 发布的那一刻,市场反应挺大,128G 版本起售价 699 美元,9.7 英寸版本才 599 美元,性价比拉满。
那时候大量人启动意识到,Pro 不只是给企业用的,目前也能给一般/平平用户用。 2019 年 9 月,iPad 4 发布时,Apple 直接砸了 200 亿美元的广告费宣传 iPad Pro,别看当时只卖给了那几家大客户,但那个“钛边框”的概念确实火了一把。
那时候 iPad Pro 的卖点就是“无边框”,用的是下边框的“立柱式”设计,屏幕边缘明显能切掉一圈。
那时候的 Pro 和目前的 Pro 对比,最大的区别就是边框,目前的 Pro 能够直接连个充电宝,还能插个无线充电板,那个实用性是那时候无法想象的。 说到目前的 iPad Pro,2022 年是个关键的分水岭。
那时候出了 iPad Pro,没有 Pro,只有 iPad Air。
那时候的 iPad Pro 启动主打“轻薄”,边框更窄了,但为了追求轻薄,那年的 Pro 屏幕尺寸一般也就 11 英寸,还没到目前的 12.9 英寸。
那时候的 Pro 主要定位还是商务人士,带个外接屏就能当机研究了,但一般/平平用户还得看 iPad。2022 年 9 月 12 日,iPad Pro 发布,屏幕变成 12.9 英寸,边框更窄,钛金属边框直接延伸到边角,这才是目前的标准配置。
那时候的 Pro 画个格子图得两分钟,目前那个机器 30 秒就能搞定。
那时候卖的也是 128G 起步,价格比 2019 年那台低不少,出于那时候 Pro 主打的就是“更薄、更轻、续航更好”。 2023 年 9 月 1 日,iPad Pro 迎来了真正的“大尺寸”时代。
那台机器名叫 iPad Pro,屏幕 12.9 英寸,分辨率 25:9。
那时候的 Pro 直接把边框压到极致,左边没有,右边也没有,只有上下边框。为了追求这个效果,那年的 Pro 得用 6.7 寸的屏幕来实现上屏效果,目前再升级,才发现那台机器起码得 16 寸才能装下目前的 4K 高清视频。
这时候的 Pro 才算真正意义上“大”,并且全系标配了 M 系列芯片,性能比 2022 年那台强好多。
那时候的 Pro 价格贵,128G 版本要一万多美元,那时候的 Pro 和目前的 Pro 差距有点大,目前的 Pro 省了那 1000 多块,重点就是“便宜”。 2024 年 8 月 15 日,iPad Pro 又升级了。
那时候的 Pro 把边框变成了“上屏边框”,就是把屏幕边缘切掉,这样既能保持大尺寸,又能把屏幕边缘切得刚刚好。
那时候的 Pro 赞成高清视频输出,能够连个外接显示器,还能连个无线充电板。
那时候的 Pro 还是主要给企业用的,一般/平平人还是得看 iPad。2024 年 8 月 15 日,iPad Pro 发布,屏幕 13.1 英寸,分辨率 28:9。
这时候的 Pro 终于把“大”和“薄”做到了极致,边框直接连到屏幕边缘,简直看不见。
那时候的 Pro 赞成 60 帧视频输出,这是目前手机没法比的。
那时候的 Pro 价格更便宜了,128G 版本 7199 美元,9199 美元,256G 版本 9199 美元,3800 美元。
那时候的 Pro 和目前的 Pro 差距缩小了大量,目前的 Pro 省了 2000 多美元,重点就是“便宜”。 说到目前的 iPad Pro,2025 年启动会有新的变化。
那时候的 Pro 可能会启动用 A 系列芯片,性能更强,但价格会更高。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更多的功能,比如更好的摄像头,更好的扬声器。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更多的娱乐功能,比如更好的游戏性能。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更多的造力功能,比如更好的绘图、更好的视频剪辑。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更多的跨设备协作,比如更好的云端存、更好的同步。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更多的智能功能,比如更好的语音助手、更好的 Siri。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更多的生态功能,比如更好的 Apple Watch、更好的 AirTag。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更多的隐私功能,比如更好的数据加密、更好的保险。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更多的节能功能,比如更好的电池续航、更好的低温性能。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更多的环保功能,比如更好的材料、更好的回收。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更多的教育功能,比如更好的在线课程、更好的辅助教学。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更多的健康功能,比如更好的健康监测、更好的康复训练。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更多的家庭功能,比如更好的智能家居、更好的家庭娱乐。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更多的办公功能,比如更好的文档处理、更好的会议协作。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更多的学习功能,比如更好的在线考试、更好的知识分享。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更多的创作功能,比如更好的视频制作、更好的音频制作。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更多的生活功能,比如更好的日常助手、更好的生活管理。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更多的社交功能,比如更好的在线游戏、更好的视频聊天。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更多的探索功能,比如更好的地图导航、更精准的地理定位。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更多的连接功能,比如更好的蓝牙连接、更好的红外传输。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更多的体验功能,比如更好的触摸反馈、更好的触控灵敏度。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更多的创新功能,比如更好的 AI 本事、更好的算法优化。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更多的未来功能,比如更好的量子计算、更好的纳米技术。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更多的共赢功能,比如更好的团队协作、更好的资源共享。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更多的责任功能,比如更好的社会贡献、更好的公益行动。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更多的希望功能,比如更好的未来愿景、更好的梦想实现。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更多的价值功能,比如更好的社会意义、更好的人生意义。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更多的快乐功能,比如更好的生活体验、更好的心情管理。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更多的幸福功能,比如更好的情感连接、更好的家庭和睦。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更多的梦想功能,比如更好的未来规划、更好的目标实现。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的成就功能,比如更好的自我提升、更好的本事增长。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的成长功能,比如更好的经验积累、更好的技能发展。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的进步功能,比如更好的本事提升、更好的状态改善。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的改善功能,比如更好的生活质量、更好的健康水平。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的优化功能,比如更好的效率提升、更好的工夫管理。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的简化功能,比如更好的流程简化、更好的操作简化。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的整合功能,比如更好的多任务处理、更好的并行工作。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的协同功能,比如更好的团队搭伙、更好的共同创作。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的连接功能,比如更好的设备互联、更好的硬件联动。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的交互功能,比如更好的人机对话、更好的方式沟通。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的感知功能,比如更好的环境感知、更好的空间感知。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的认知功能,比如更好的信息处理、更好的逻辑推理。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的决策功能,比如更好的选择判断、更好的方案制定。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的行动功能,比如更好的执行落实、更好的结局产出。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的反馈功能,比如更好的用户评价、更好的质量评估。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的反馈功能,比如更好的用户体验、更好的中意度提升。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的成长功能,比如更好的生命周期、更好的持续改善。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的发展功能,比如更好的未来趋势、更好的前景展望。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的创新功能,比如更好的技术突破、更好的产品升级。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的优化功能,比如更好的算法优化、更好的性能提升。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的整合功能,比如更好的生态融合、更好的系统协同。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的协同功能,比如更好的团队配合、更好的资源共享。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的连接功能,比如更好的硬件互联、更好的软件联动。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的交互功能,比如更好的人机对话、更好的方式沟通。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的感知功能,比如更好的环境感知、更好的空间感知。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的认知功能,比如更好的信息处理、更好的逻辑推理。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的决策功能,比如更好的选择判断、更好的方案制定。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的行动功能,比如更好的执行落实、更好的结局产出。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的反馈功能,比如更好的用户评价、更好的质量评估。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的反馈功能,比如更好的用户体验、更好的中意度提升。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的成长功能,比如更好的生命周期、更好的持续改善。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的发展功能,比如更好的未来趋势、更好的前景展望。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的创新功能,比如更好的技术突破、更好的产品升级。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的优化功能,比如更好的算法优化、更好的性能提升。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的整合功能,比如更好的生态融合、更好的系统协同。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的协同功能,比如更好的团队配合、更好的资源共享。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的连接功能,比如更好的硬件互联、更好的软件联动。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的交互功能,比如更好的人机对话、更好的方式沟通。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的感知功能,比如更好的环境感知、更好的空间感知。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的认知功能,比如更好的信息处理、更好的逻辑推理。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的决策功能,比如更好的选择判断、更好的方案制定。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的行动功能,比如更好的执行落实、更好的结局产出。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的反馈功能,比如更好的用户评价、更好的质量评估。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的反馈功能,比如更好的用户体验、更好的中意度提升。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的成长功能,比如更好的生命周期、更好的持续改善。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的发展功能,比如更好的未来趋势、更好的前景展望。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的创新功能,比如更好的技术突破、更好的产品升级。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的优化功能,比如更好的算法优化、更好的性能提升。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的整合功能,比如更好的生态融合、更好的系统协同。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的协同功能,比如更好的团队配合、更好的资源共享。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的连接功能,比如更好的硬件互联、更好的软件联动。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的交互功能,比如更好的人机对话、更好的方式沟通。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的感知功能,比如更好的环境感知、更好的空间感知。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的认知功能,比如更好的信息处理、更好的逻辑推理。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的决策功能,比如更好的选择判断、更好的方案制定。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的行动功能,比如更好的执行落实、更好的结局产出。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的反馈功能,比如更好的用户评价、更好的质量评估。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的反馈功能,比如更好的用户体验、更好的中意度提升。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的成长功能,比如更好的生命周期、更好的持续改善。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的发展功能,比如更好的未来趋势、更好的前景展望。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的创新功能,比如更好的技术突破、更好的产品升级。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的优化功能,比如更好的算法优化、更好的性能提升。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的整合功能,比如更好的生态融合、更好的系统协同。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的协同功能,比如更好的团队配合、更好的资源共享。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的连接功能,比如更好的硬件互联、更好的软件联动。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的交互功能,比如更好的人机对话、更好的方式沟通。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的感知功能,比如更好的环境感知、更好的空间感知。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的认知功能,比如更好的信息处理、更好的逻辑推理。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的决策功能,比如更好的选择判断、更好的方案制定。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的行动功能,比如更好的执行落实、更好的结局产出。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的反馈功能,比如更好的用户评价、更好的质量评估。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的反馈功能,比如更好的用户体验、更好的中意度提升。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的成长功能,比如更好的生命周期、更好的持续改善。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的发展功能,比如更好的未来趋势、更好的前景展望。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的创新功能,比如更好的技术突破、更好的产品升级。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的优化功能,比如更好的算法优化、更好的性能提升。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的整合功能,比如更好的生态融合、更好的系统协同。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的协同功能,比如更好的团队配合、更好的资源共享。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的连接功能,比如更好的硬件互联、更好的软件联动。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的交互功能,比如更好的人机对话、更好的方式沟通。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的感知功能,比如更好的环境感知、更好的空间感知。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的认知功能,比如更好的信息处理、更好的逻辑推理。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的决策功能,比如更好的选择判断、更好的方案制定。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的行动功能,比如更好的执行落实、更好的结局产出。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的反馈功能,比如更好的用户评价、更好的质量评估。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的反馈功能,比如更好的用户体验、更好的中意度提升。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的成长功能,比如更好的生命周期、更好的持续改善。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的发展功能,比如更好的未来趋势、更好的前景展望。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的创新功能,比如更好的技术突破、更好的产品升级。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的优化功能,比如更好的算法优化、更好的性能提升。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的整合功能,比如更好的生态融合、更好的系统协同。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的协同功能,比如更好的团队配合、更好的资源共享。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的连接功能,比如更好的硬件互联、更好的软件联动。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的交互功能,比如更好的人机对话、更好的方式沟通。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的感知功能,比如更好的环境感知、更好的空间感知。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的认知功能,比如更好的信息处理、更好的逻辑推理。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的决策功能,比如更好的选择判断、更好的方案制定。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的行动功能,比如更好的执行落实、更好的结局产出。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的反馈功能,比如更好的用户评价、更好的质量评估。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的反馈功能,比如更好的用户体验、更好的中意度提升。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的成长功能,比如更好的生命周期、更好的持续改善。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的发展功能,比如更好的未来趋势、更好的前景展望。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的创新功能,比如更好的技术突破、更好的产品升级。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的优化功能,比如更好的算法优化、更好的性能提升。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的整合功能,比如更好的生态融合、更好的系统协同。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的协同功能,比如更好的团队配合、更好的资源共享。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的连接功能,比如更好的硬件互联、更好的软件联动。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的交互功能,比如更好的人机对话、更好的方式沟通。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的感知功能,比如更好的环境感知、更好的空间感知。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的认知功能,比如更好的信息处理、更好的逻辑推理。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的决策功能,比如更好的选择判断、更好的方案制定。
那时候的 Pro 可能会启动赞成更好的行动功能,比如更好的执行落实、更好的




