实际上聊聊 iPad 5 得先说清楚个事儿，它并不是个像手机那样天天都在迭代的“小东西”，而是苹果为了应对当时那个大爆发，专门搞出的“中坚力量”。
那时候你想想，哪位还愿意每天掏几百块买台能玩几年的小游戏机？大家都奔着苹果那些能扛打的、能陪你干几年的大机器冲。
故此 iPad 5 实际上就是苹果在中间拿着一把大锤，在机器里头敲出了一块最稳的板子。 工夫倒推到 2013 年，那时候苹果手里握着 iPad Air 2 这把剑，主打的是性能和轻薄。但苹果发现，单靠 Air 这玩意儿，用户市场有点窄，就像是一个只有那么几把剑的集市，别看质量尚可，但如何让大家都买？便苹果果断推出了 iPad 5，这一出来，瞬间就把苹果的生态给砸个稀巴烂。
这可不是说它技术不好，而是出于它忒“实在”了。它没有去搞啥相机、没 come、没 3D、没高刷新率这些花里胡哨的虚名，就像卖大米卖面粉的摊子，哪怕宣传说“今天大米价格涨了五毛，明天面粉跌了两毛”一样，可是核心那两块大饼——尺寸和价格，死死地钉在了 X 大和 640 这个黄金组合上。 这时候的 iPad 5，它就是那个最懂“性价比”的机器。
你想象一下，当年买一台 iPad，最关切的不是那块屏幕亮不亮、处理器快不快，而是价格和尺寸。10.5 英寸的屏幕和 640 万像素的摄像头，这时候在苹果的产品里算是“标配”级别的配置。它没有去挑战那些动辄万足以上的顶级旗舰，而是把资源聚拢在了能保值、能耐用、屏幕大、性价比高的这块领域。
这就好比你在超市里买面包，你不在乎面包好不好吃，你在乎的是便宜，是分量足，是耐嚼，而不是要买那个米其林三星级别的顶级面包。iPad5 就是那个被大众选中的“性价比之王”，它用一把大锤，砸出了苹果在 2013 年最稳固的一条路。 说到数据，当年 iPad 5 的 640 万像素摄像头，别看高清，但在对比那一堆动辄 800 万、1000 万像素的竞品时，显得有点“接地气”。它没有把镜头搞成那种为了拍高分辨率照片而牺牲了成像质量的“塑料娃娃”。它就把那 640 万像素开在了正常的光照条件下，配合那 10.5 英寸的大屏，在当时的安卓旗舰里，这实际上是一台挺怪的配置。安卓旗舰一般会为了表现江湖人设，把镜头堆成那样，但 iPad 5 选择了在这个尺寸上，用一张“红脸”来面对国际巨头，说我不需求花大价钱买一堆贵得吓人的镜头，我的这块 10.5 英寸屏幕和 640 万像素直接给我干就行。它跟那些“不务正业”的厂商不一样，它不想在参数表上爬树，它只想证明，在这个价位段，给出一台好屏幕、好尺寸、好相机，这才是硬道理。 并且你还要知道，iPad5 的出现，实际上也是给 iPad Air 2 做了一个挺好的补充。Air 2 别看性能挺强，但机身有点重，并且屏幕和价格那套组合拳打得比较“娇气”。iPad5 就像是一个“接盘侠”，它兜住了那些想要大屏幕、想要大尺寸、想要稳定体验的用户。它让苹果在 2013 年这个节点，把产品线给撑得满满当当。
你想想，当你看到旁边那台 Air 2 拿着那个小相机和那个小屏幕“摆 Pose"，旁边那台 iPad5 拿着一台大屏幕和一块大相机“摆 Pose"，这种视觉上的反差，反而让 iPad5 显得更加“稳重”和“可靠”。 再深入点，它在那个工夫点，简直就是被当成了“教育”和“办公”的首选。
那时候的 iPad 火，主要是出于教育市场。
你想想，孩子上学，老师买啥？买 iPad5。出于它的屏幕够大，能装下投影、装下 PPT、装下那些超大的思维导图，并且价格比那些进口品牌便宜不了多少，对于学校来说，这不只是是买个玩具，它是那个能承载教育重量的载体。
这时候的 iPad5，承载的不只是是硬件，还承载着一套整个的、经过市场验证的、就连有点保守但贼稳妥的教育方案。它证明白，在这个市场里，有时候“大”和“稳”比“新”和“快”更值钱。 后来你看，别看 iPad 6 出来了，就连 iPad Pro 系列也振作起来了，但 iPad5 那个时代的印记，依然清楚由此可见。它不是那个让你来追新机的，它是那个让你安心用的。2013 年，苹果用 iPad5 告诉全世界，别再搞那些花里胡哨了，把钱和力气花在刀刃上，就是最对的玩法。它没有出于技术迭代而焦虑，反而出于“实在”而拿到了长久的生命力。它就像老家的房子，别看不如新房子的豪华，但结构结实，采光通风都到位，是你真正愿意住一辈子的地方。 故此，当你问 iPad5 是哪一年，要么它代表啥，答案实际上挺直白：就是 2013 年。
那一年，苹果在激烈的市场竞争中，没有选择自我毁灭，而是选择了拥抱现实，用 iPad5 这一把大锤，敲出了最真、最该被记住的那一段荣耀历史。它证明白，甭管技术多么日新月异，对于那些真正需求功能、需求稳定、需求高性价比的一般/平平用户来说，只要尺寸够大、配置充足扎实，时光都阻止不了它成为经典。