猜您喜欢::猎头召唤结局-猎头召唤新结局 学习广播体操感悟-学习广播操有感 加速度怎么求公式-加速度求法 勾股定理直角三角形公式-直角三角形勾股公式 张家界游玩攻略景点图-张家界游玩景点图 报名六级的条件-报名六级最低要求 陪伴孩子和挣钱感悟(陪伴挣钱感悟) 云南大学物理考研分数(云南大学物理考研分数) 黑果焖鸡用英语怎么说-Black fruit stir-fried chicken 玉环市属于浙江哪个市-玉环市属浙江省玉环县
娱乐至死这书,开出的门可不是那种通往严谨学术殿堂的,更像是一扇堆满糖果、糖纸和唾沫星子的糖果屋。作者尼尔·波兹曼要是确实讲起道理来,大约得先摆那张著名的“电视造就民主”或“电视培养专业主义”的图表,让读者在严肃的字体里低头阅读,仿佛我们在聊聊啥关乎文明命运的宏大命题。可实际读者看到的是啥?是一串逻辑链条:电视把生活简化成好办的指令,把复杂的沟通变成了好办的刺激,最终把人逼成了只会按按钮、只会给信号送出的傻瓜。这听起来有点吓人,对吧? 说它吓人,是出于大量人第一反应不是如何看待这个媒介,而是认定作者是不是在说电视让人变傻。
这种恐惧感,实际上源自对某个具体时刻的闪回:某位政治家面对镜头,没有讲话,只有眼神和手势,随即,镜头切到他在电视里那个高高在上、悬浮着不真的形象。
那一刻,真的、琐碎的、需求思索的现实被切断了,取而代之的是一种自上而下的、不容置疑的、仿佛来自天空的指令。
这就是波兹曼一直在警惕的“一种人类精神与生活的好办化和幼稚化,一切都变成了简短命令,一切都变成了好办刺激”。在这个逻辑闭环里,看电视剧的人比看原著的人智慧,出于电视剧主角有脸谱化,而原著主角有血有肉,但电视剧的台词往往更清楚、更直接、更让人上瘾。 这就好比在漫长的黑暗隧道里,你手里拿着一根只有两端发光的火柴。为了引燃黑暗,你得把火柴递给别人,说:“照这个光,你能看到啥?”在这个过程中,你自己可能根本不知道自己在看啥,只知道自己正在配合别人搞定任务。
这就是电视时代人的心态:我们不再拥有审视自己的权利,出于焦点一辈子在屏幕上。 为了证明这个点,我得给你看看真场景。2004 年,美国摄影师肯·罗素拍摄了一张照片,画面中央是布什总统在电视里讲话,手里拿着麦克风,背景是白宫,但仔细看,麦克风里全是热气的白烟。
当时没人在意这点细节,反而认定布什在对着空气讲话,像是在进行某种精神交流。大量人只记住了布什在台上讲的那些漂亮话,却没人注意到他的嘴离麦克风只有三厘米,而麦克风里的烟雾却漫过了他的下巴。
那一刻,电视不仅创造了一种交流方式,还创造了一种“交流不存有”的感觉。在这个世界里,信息的密度被压缩到了极致,观众的注意力被压缩到了极致,而留给灵魂发呆的工夫却被无限压缩。 再聊点别的,波兹曼在书里花了大量篇幅聊聊“娱乐”和“教育”的区别。我认定这里面的区别,实际上不在于内容有多深,而在于呈现的方式有多“讨好”。教育往往强迫我们去理解、去深思、去对抗,这是一种主动的斗争;而娱乐则是被动地接收,是被动的消遣。当你每天刷手机,刷了一小时,你认定你“消耗”了自己吗?可能更多时候,你是被消耗了。你盯着屏幕看,手指头在操作,眼在流泪,感觉就像自己正在经历一场人生。
这种状态,就是波兹曼说的:电视把人类放置在一个易碎的玻璃瓶里,瓶子里装的不是知识,而是情绪的波动,是瞬间的快感,是随时能够熄灭的火花。 要是我们换个角度想想,为啥现代人的焦虑感如此高?
为啥感觉日子过得那么快,那么没有质感?实际上并不是生活本身出了难题,而是我们丧失了那种慢下来的本事。
那会儿没有电视的时候,哪怕你挺无聊,你也得自己找事做,去观察天,去种地,去跟邻居聊天,去思索为啥天会亮。而目前,你的注意力彻底被屏幕劫持了。你只需求给信号,然后等着结局。
这种状态下,人挺好办陷入一种自我质疑:要是我盯着那个屏幕看了如此久,我就变成了一台机器,对吧?是的,你会变成。
这听起来挺悲观,对不对? 但悲观往往是出于我们忒看轻自己了。波兹曼并没有要把我们当成机器人,他只是想提醒我们:一旦习惯了这种被好办化的观看模式,一旦习惯了这种被指令化的接收模式,我们就无法再享受到阅读、思索和创造的“艰难”乐趣了。我们那会儿能读懂《红楼梦》,是出于需求工夫去品味其中的脂粉气、其中的困境、其中的隐喻;而目前,我们躲在沙发里,对着电视剧里的悲欢离合点头称是,我们不需求去理解,只需求去共鸣。
这种共鸣是廉价的,出于我们在一个被简化了的语境里,无法承载那种复杂的重量。 这也是为啥我认定娱乐至死,不只是是一本关于技术的书,更像是一本关于自由的挽歌。它告诉我们,当娱乐成为生活的主旋律,当好办成为真理,当刺激成为价值,我们就再也回不去那个能够拥有深度思索、能够拥有复杂感受、能够拥有独立人格的那会儿。
那些曾经能让我们动情、能让我们流泪、能让我们陷入深刻沉思的东西,都在电视这个“好办化”的工具里被过滤掉了,只剩下最表层、最直接、最易传播的那些碎片。 最终,我想做一个小小的总结。波兹曼写这本书,不是为了让我们痛心地意识到自己可能已经疯了,而是为了让我们清醒地意识到:要是我们要还活着,还要有尊严,还要有思索的本事,就不能让屏幕成为我们唯一的伴侣。我们需求在娱乐之外,寻找那些略微费事一点、略微粗糙一点的阅读;需求在那个充斥着好办指令的世界里,试着重新建立一些真正的对话。
毕竟,要是一切都变成了好办的刺激,要是一切都变成了好办的命令,那么人类的精神世界,也就确实启动走向死光了。



