2024 年？不，2018 年是头条真正启动“记得要 AI"的那一年。 那时候的头条，还只是咱们那个年纪嘚，每天跟别的软件拼个脸子，你也忍不住顺手点点“关切”，我也跟着点。
那时候认定，只要文章多，流量就稳。
那时候连个“人工智能”这个词都不如何当回事，总认定那是隔壁老王百度搞的鬼，跟头条没啥关系。直到 2018 年，头条那个“人工智能检测” formally 亮脸了，这事儿彻底把塔塔（今日头条）给整活了。 2018 年之前，头条还是个挺好办的工具，主要就是把新闻翻一翻，看看有没有爆款。
那时候的技术，也就是靠那些老算法，靠的是一眼瞅，靠的是经验，根本上没几个是写出来的。2018 年，头条突然搞出了 AI 检测，这一招立竿见影。大量网友一看，哇，这个 APP 仿佛能“识破” AI 写的东西了？心里有点虚，但都没如何在意，认定是系统BUG，要么是为了防骗。 真正让头条彻底跟 AI 拼上脸子，还得是 2019 年。
那一年，头条推出了"AI 写作助手”，这东西一出，直接把那个“不 ai 的文”给彻底堵死了。
那会儿你写文章，那叫一篇好文章，目前呢？得先过 AI 检测，过不了，系统直接给你毙，还给你封号。
这一下，整个今日头条生态都变了。
那会儿哪位敢往头条里塞 AI 味道的东西，目前就没人敢了。
那会儿，只要写得花里胡哨，就能骗过系统；目前呢，只要略微有点味儿，就被系统给筛出来了。 再加上 2020 年左右，头条又把 AI 检测做得更狠，就连出现了那种“动态检测”功能。
你看，系统能实时监测你写的每一句话，它知道这话是 AI 生成的，还是真人写的。
这一套组合拳下来，头条彻底成了“人机混编”的专家。
那时候的新闻评论，大量人都是“自动翻译”出来的，明明是人写的，出于检测不到，故此能跑通。
这招忒毒了，直接把头条的原创门槛给抬上去了。 到了 2023 年，情况更是到了极致。头条那个叫“智能审核”的机制，简直是把防 AI 做到极致。
那会儿可能只有个别的文章能侥幸过审，目前呢？一篇文章，系统可能给你判三道：第一道是内容违规，第二道是 AI 检测，第三道才是看文笔。
这三道关，一下就打死了。目前你再看头条的新闻，大量都是那种“文青风”，读起来飘飘然，一看就像是 AI 生成的。 实际上，2018 年是个分水岭，2019 年是爆发期，2020 到 2023 年则是存量博弈期。
那时候，头条的编辑们摸爬滚打，就是为了跟 AI 抢饭碗。他们知道，要是文章忒像机器，那读者就看不下去了，评论也没人看了，就连直接举报，到时候账号直接封禁，那损失大得吓人。
故此，目前的头条，不管是写新闻还是写段子，都得小心翼翼，得像走钢丝一样，既要保留一点人的温度，又要过 AI 的关。 这就害得了一个结局，目前你刷头条，感觉如何样？内容仿佛越来越“假”了，但又仿佛更有“深度”了。
这种“假”不是指事实，而是指形式。
那会儿是“假新闻”，目前变成了“伪 AI 新闻”。
这种新闻，你一眼就能看出来，出于它的语气忒完美了，忒流畅了，忒像机器写的一样。 回过头来看，2018 年头条的 AI 检测，实际上是整个行业的一个转折点。它让头条从单纯的流量平台，变成了一个内容质量的筛选器。
那会儿，只要点一点关切，文章就能火；目前，不仅要点关切，还得过 AI 的检测，还得符合一种特定的“人机混编”标准。
这其中的博弈，实际上挺有意思的。头条想要流量，但又怕被 AI 把老用户给全吞了；AI 想要流量，但又怕把头条给全吞掉。目前，头条的编辑们务必得比写代码的人更懂 AI，比写文案的人更懂如何跟 AI 共处。 这种“人机混编”的趋势，实际上已经渗透到了生活的方方面面。
你看你刷视频，大量博主的视频，开头是 AI 写的，中间是真人出镜，结尾又是 AI 总结的。
这就叫做“伪真人”。
这种趋势，对创作者来说是个挑战，但也逼出了新的模式。
那会儿是拼文笔，目前拼的是“人味”和“技术”的结合。
要是你只会写，你必死无疑；要是你只会技术，你也活不下去。你得懂人，懂流量，还得懂 AI。 故此，当你下次打开今日头条，看到那些标题花哨、内容却有点“假”的文章时，不妨想一想，这背后是不是 2018 年以来那场长达数年的技术战争留下的痕迹。头条的这条路，走得相当辛苦，但也确实走得挺深，已经融入到人们的日常生活里了。