ipada1566 实际上就是 iPad Air 2 的代号，它出目前 2014 年初的春天，是当年 Apple 把“芯片 revolution"这个概念砸在 iPad 上时，最激进也最响亮的那一步棋。
那时候苹果在推 iPhone 13 Pro Max，还在揪心用户会不会认定 iPad 还是那一套“像砖头一样的手感”，便拍板把赛道从“轻薄”强行拉回到“性能”。他们就连直接去挖出了此前从未公开的 A9X 芯片，直接硬生生把 iPad Air 的任务从“拍照”搬到了“游戏”和“本地计算”上。 当年的发布会现场简直是一场狂欢，老用户们看到新机型时，第一反应肯定是“又是新款，我买啥了？”，但新用户们看到屏幕上那个挥之不去的"1566"纹身就认定“哇，这是为了哪位设计的？”。
这玩意儿确实挺扎心，苹果自己都没那么清楚。为了卖这个价格还带有点“技术含量”的噱头，管理层就连把用户给“忽悠”了，认定这 1566 是个靓号，暗示着这台机器比那会儿的旧款性能强多少。但实际上，这 1566 里面装的 A9X 芯片，跟十年前用 A9 的 iPad Air 差别不大，只是多了一个 U 标。 这也就害得了大量老用户心里清楚：这 1566 就是个“伪旗舰”。它没有真机评测里那种那种沉甸甸的质感，没有那种能玩到深夜的 120Hz 刷新率，就连大量老款 iPad 在视频缓冲上的表现都比这 1566 还好。
要是你正愁游戏卡得了得，那这 1566 绝对会让你抓狂，出于它的处理器实在忒弱了。 不过，这哪能全怪这 1566 啊？这得归结到当时整个行业的一个大毛病上。
那时候大家玩 1566 玩游戏，确实会卡，出于处理器是 5GHz 的。
那时候玩手游，大量游戏厂商为了省成本，故意把帧率压得挺低，要么把画面渲染得挺不清楚。老用户们嘟囔说这 1566 玩游戏忒脆了，那实际上不光是 1566 的难题，整个游戏的底子都烂。
直到后来 iOS 10 和 11 出来，画质提升了大量，游戏厂商也能更激进地堆帧数，老用户们自然也就认定这 1566 应当也能流畅大量。 说到这，不得不提的是苹果在 2014 年为了配合这个芯片，在 iPad 的内存上做出了贼大胆的拍板。
当时市面上的 iPad 标配都是 8GB 或 16GB 内存。为了配合 A9X 的性能上限，苹果直接给 iPad Air 塞进了 16GB 的内存。
那时候哪位还没听过"16GB"这个概念呢？在 2014 年，这已经是苹果给 iPad 做的最“硬核”的配置了。
这 16GB 内存，在目前看来有点富余，但在当时，它是为了赌一把性能会不会溢出。
后来事实证明，这 16GB 内存确实够用了，毕竟后来的安卓设备别看做得猛，但内存起步也就 4GB，想玩那些高帧率游戏，得花大价钱买顶配。
故此，这 16GB 内存配置，算是当年 iPad 阵营里唯一的“真·顶配”了。 再聊聊外观，那 1566 的机身也是当年最“折腾”的。它拉倒了那种经典的圆角矩形，改成了更方直的结构。在这个结构下，为了把 A9X 塞进去并增强散热，苹果不得不牺牲掉原本那个让人欲罢不能的大边距屏幕。
你看目前的 iPad Mini 要么 iPad Air，屏幕一边扁一边圆，那是为了防摔和散热。而 2014 年的 iPad Air 2 呢，为了凑齐这 1566，屏幕简直是“扁”扁的。
这设计在当时确实挺有争议，大量老用户认定屏幕忒短了，看视频略微有点压抑。但换个角度想，这种极致的边框设计，反而让机身看起来更霸气，更像是一台专业 workstation，而不是一个一般/平平的平板。 并且，这 1566 当年的配色也是相当“土”的。它供给了经典的银色金属、深空灰色、和那抹独特的绿色（实际上是深空灰，只是叫法不同）。
那时候的配色，确实显得有点“低端”，就连有点“廉价”。在目前的审美下，这颜色看着就冷冰冰的，不像目前的 iPad 那么有质感。但放在当年，为了衬托 A9X 这个“黑科技”，这颜色也没啥好说的，毕竟这 1566 是来干大事的，不是来干看图的。 说到 2014 年那年的 iPad 市场，实际上是个挺有意思的案例。
那时候苹果并没有像后来那样，把所有 iPad 都逼到同一个尺寸，比如把 iPad 和 iPad Pro 做成 10.9 英寸和 11 英寸的“大套盒”。
反之，Apple 当时还是尊重市场的，保留了各种尺寸的选择，包含那个有点“怪异”的 16 英寸 iPad Pro，就连直接卖给了那些只有 8 英寸需求的商务人士。
这种策略，让 iPad Air 2 在 2014 年的销售数据实际上比同期其他大牌厂商要差一些，出于它的定位忒怪了。 要是你是那时候的新用户，看到这台 1566 时，大约率会想：“这机器买啥用啊？打游戏肯定卡，看图也没新，拿它干嘛？” 没错，你的想法彻底对。它就是一个典型的“为了性能而性能”的黄了案例。它用 16GB 内存和 A9X 芯片，去承载一个本该做“轻薄、高屏、大屏”的平板，结局却把屏幕做小了，把边框做得忒宽，最终让这台机器在 2014 年显得有些“格格不入”。 后来呢？2015 年 iPad Air 2 出售后没多久，苹果就推出了 iPad Air 3，这代机器才算是真正回到了“主线”上。
那时候的 iPad Air 3，屏幕回到了 9.7 英寸，边框缩窄了，就连叫“长屏”概念都拉倒了。它不再追求那 1566 那种“硬核”的视觉效果，反而回归了核心卖点：轻薄、长屏、流畅。别看它的外观可能不如 1566 那么“霸气”，但性能上它并不是“假”的，出于它用的是 A10 Fusion 芯片，这是更强级别的 GPU。
要是你目前买 iPad Air 3，要么后来的 iPad Pro，那才是真正能玩 120Hz、赞成 OLED 的机器，这才是苹果几年后才真正兑现的“轻薄革命”。 故此，回头看那个 2014 年的 1566，它实际上是一种“带有缺陷的辉煌”。它证明白苹果当时为了一个概念愿意去冒庞大的风险，愿意去转变用户习惯，愿意去自毁品牌形象去博取“创新”的荣誉。但反过来看，它也暴露了苹果在产品定义上的一些不足。当性能不再是唯一的考量，当轻薄和体验启动成为大众主流量时，那个过分追求“硬核”参数的策略就显得有点“杀鸡取卵”了。 今天的我们，或许会怀念那个 1566 的“硬核”时代，认定那时候的苹果更有冒险精神。但不可否认，那个时代的 iPad 游戏确实不流畅，那个时代的屏幕确实忒扁了，那个时代的配色确实有点“土”。
那是归于尝鲜者的时代，是归于那些愿意为一点“性能”买单，并为此焦虑的用户的时代。而目前的 iPad，甭管是 Air 系列还是 Pro，都已经把那些“硬伤”补齐了，不再是那个只会喊口号的“1566"了。 要是你目前还在为 iPad 游戏卡顿而烦恼，那可能得先去升级一下系统，要么换个更现代的游戏了。
毕竟，那个 2014 年的 1566，别看响亮，但终究没能挡住工夫洪流。它留下的，更多是当年那个“为了创新而创新”的史诗，还有一段不得不说的、略带遗憾的“伪旗舰”历史。