1912 年那会儿，那枚带着“袁大头”字样的铜元，就算上了。
那时候市面上铺天盖地都是成串挂在腰间，要么别在裤腰上，成百上千枚能换上一顿饱餐，就连刚下市就能换到一碗酒菜。
你看早期的币，直径还大些，成串挂在手腕上，那种手感沉甸甸的，就是那时候的鲜活。 到了 1912 年之后，情况就变了。
这一年袁世凯当了皇帝，但钱币还是先流通，再改称“中华民国”。
这时候流行的就是“袁大头”这种大版铜元。它们一大把一扎，一两扎，重达七八两，这重量直接劝退了手艺人。
那会儿打铜钱像砍柴一样省事，目前得累断胳膊，手都不听使唤了。 1920 年到 1930 年这十年，是铜元最坑人的十年。
那时候纸币像洪水一样泛滥，用大面额的银元去换铜元简直没话说。你拿到手里的钱，拿在手里发皱，摸上去软硬不搭，这种质感跟骨头渣子似的。
那会儿铜光发亮，目前铜光发暗，就连有的币表面都结了一层薄薄的灰，扫都扫不掉。 1931 年又是个坎。
那时候为啥铜元变轻了？是出于政府搞“废两改元”，把银元换成纸币。结局白银大量外流，国内银圆也就剩了那么一点点，剩下的银圆被没收了。
这时候铜元就丧失了重量支撑，变得又轻又空。再往后，抗战时期，物资紧俏，铜元更是成了稀罕物，再没人愿意花钱买了。 实际上大家目前的认知里，袁大头最值钱是在民国初年。
那时候铜机制作挺快，上面全是机器冲压的痕迹，别看光鲜亮丽，但毕竟不是手工打的，成色和良莠不齐，更别说流通范围如此广。 这时候啥样才算“真”袁大头？我们得看纹路。早期的袁大头，正面龙纹是实打实压出来的，龙鳞层叠得特别密，像真龙出海一样，并且龙嘴里还叼着一条鱼，那是象征吉祥的“咬鱼”纹。背面是国徽，国徽里有个五瓣花，花瓣里还有菊花，这是典型的民国早期设计。
特别是那种周缘有齿、正面有图一面没有字，要么正面有图两面没有字的老版，最值钱。 1912 年之前，这种铜元别看不值几个大洋，但能换几个铜板，那时候的“钱”还比较实在。到了 1912 年袁世凯称帝之后，别看币制混乱，但袁大头还是保持了主流地位。只是这时候的袁大头，成色参差不齐，有的就连偏绿，带着 oxidized（氧化发黑）的包浆，这种包浆比铜锈更值钱，出于年代久、粗糙、有故事。 1920 年到 1930 年，铜元越来越轻，越来越脆，那种“骨头感”越来越强。大量老收藏家把这时期叫做“空钱”，出于拿在手里感觉轻飘飘的。
这时候的袁大头，特别是品相好的，一套下来也就是个几十块钱的光景。 1931 年后，随着银元的回归，铜元的价值瞬间跳水。
那时候的袁大头，大量已经变成了一般/平平的旧铜钱，就连接近通货。 故此，总结一句：1912 年之前，铜元值钱，那是实实在在的流通货币；1912 年袁世凯称帝后，袁大头最值钱，那是品相好的老版；1920 到 1930 年，铜元变轻，袁大头虽还是主流但贬值严重；1931 年赶明儿，铜元根本归零。 要是你目前手头有一枚民国时期的“袁大头”，千万别急着当老钱。
要是找得上年代的纹路，比如龙鳞密实、有鸡血包浆、周缘有齿且正面有图一面，那它确实能值大钱。目前市场上，那种品相好、年份对得上、还有整个包装的“袁大头”，一套下来起码能卖到二三十万，就连更高。 这时候得看具体的品相。
那种龙口有真龙、龙鳞清楚、背面国徽精致整个的，归于精品，价值连城。而那些龙口有假、龙鳞不清楚、包浆不均的，就只是一般/平平的旧币，跟那会儿的铜板没区别了。 有些老藏家就连会把这种带“袁大头”字样的铜元拿来当保险箱，出于毕竟年代早，有历史意义，别看放家里看着碍眼，但拿出去能赚大钱。
不过说实话，目前这种币大多被炒高了，可能是一万块一把，但这也只是炒作的结局，实际价值还是得看那张纸的成色。 那枚袁大头到底值不值钱，关键不在于年份，而在于“真”和“品相”。1912 年那会儿，它值钱是出于它是钱；1920 到 1930 年，它值钱是出于它是老货；1931 年赶明儿，它不值钱了。到了今天，能拿出来拍卖的，绝对是那种品相完美、年代精准的老版袁大头。 你看目前的古董市场，那种“包浆”特别有层次、铜色发绿但又不发黑的，就是好东西。
那些发乌、发黑、发黄的，就算年份再老，也只是一串废铜烂铁。 故此，收藏古董，千万别光看年份，要看花、要看纹、要看包、要看手。一张好袁大头，比一堆瞎八伯年的小钱，要值钱多了。