说起红眼病，也就是目前大家常说的结膜炎，这事儿我当年跟医生蹲过街，才知道它那股子让人抓狂的劲儿到底是从哪一年启动如此“嚣张”的。 最早那种乱七八糟的“红眼病”，实际上早在古罗马人刚把眼涂药水的时候就已经有了雏形，那时候他们认定是受凉了要么眼进了沙子，恨不得用铜钱要么沙子去摩擦，结局辣得眼泪直流，这就是最早的“红眼病”原型。到了中世纪，医生们争论得沸沸扬扬，有人说叫“血泪病”，有人说叫“眼球病”，就连有人当作这是恶魔附体的征兆，挂在十字架上滴药水。到了 15 世纪，意大利的那帮人启动真刀真枪地搞上了，他们发明白一种啥玩意儿，用腐蚀性液体去腐蚀眼，把眼皮磨破，那时候的“红眼病”简直就是一场对眼的围城战。 直到 19 世纪，随着显微镜的出现，一切才慢慢理顺了。
那会儿大家只凭经验治，目前医生手里有了显微镜，才知道那些红得发紫的分泌物到底长啥样。
那时候的医生启动区分“急性结膜炎”和“非急性结膜炎”，急性的可能就是感染了，非急的可能就是过敏了，要么叫异物堵塞了。
那时候的“红眼病”打架打得难解难分，有的当作是细菌感染，有的当作是病毒感染，还有的当作是过敏，搞得整个眼科门诊像菜市场一样混乱。 红眼病的真正爆发，实际上要算到 1950 年这个节点才算得上是量级的变化。
那时候，随着抗生素在医疗领域突然找到了“真理”，医学界拍板把红眼病划归为一种“传染病”来重点管理了。
那会儿没人当回事，目前红眼病直接被写进了公共卫生的课本里，成了流行病里的一分子。 1950 年是个关键年份，为啥？出于那时候红眼病的传播速度第一次被量化了。我记得有个老专家跟我讲，他当年在伦敦的一家医院，面对刚进来的病人，第一个反应不是问病因，而是数人数。
那时候的统计方式别看简陋，但贼关键。他用手数那些脓包，发现每天新增病例的曲线画出来，简直就是一个惊心动魄的波浪。
这直接害得了红眼病从一种“倒霉的事”变成了医学界务必封锁的“重点对象”。 到了 1960 年代，红眼病的恐怖程度彻底转变了一个时代。
那时候，红眼病不再是个别病例了，它成了整个社区层面的灾难。
你看，20 世纪 60 年代中期，全球范围内有一波庞大的红眼病浪潮，根本上每个国家、每个城市都为此头疼。最离谱的是，当时的卫生部门启动把红眼病和霍乱、结核病这些大病毒放在一起聊聊。
那时候的医生们就连启动揪心，是不是红眼病背后藏着某种看不见的杀手，是不是跟某种新型病毒相关。 到了 20 世纪 80 到 90 年代，红眼病的爆发周期变得更加规律，与此同时也变得更加“精准”。医药巨头们这时候启动搞起了各种“特效药”的广告战，说啥“三天治好”、“永绝后患”，结局呢？整条街上全是戴着墨镜、喷着苦艾酒、盯着天花板发呆的疯子。
那时候的医院门口排起了长龙，排队的人一眼就能看到那些满脸脓包、痛得龇牙咧嘴的患者。
这时候的红眼病，已经不再是一个好办的炎症，它变成了一个全民运动，变成了一个需求全社会配合的公共卫生事件。 到了 21 世纪，红眼病的爆发形式又形成了变化。目前的红眼病爆发，更多跟特定的环境相关，比如游泳池、水上乐园、理发店，就连是那个啥“隐形眼镜”引发的连锁反应。目前的爆发往往来得快，去得也快，并且好办复发，悔得慌都来不及。 要是你问红眼病到底是从哪一年启动爆发的，实际上挺难给出一个确切的数字。出于它一直在变，昨天的爆发可能是明天的流行病，明天的爆发又可能是昨天的后遗症。但从 1950 年那个转折点启动，它正式进入了医学与公共卫生的“正规军”行列，从此赶明儿，红眼病的爆发就不再是个人的不幸，而是关乎整个社会公共卫生秩序的大事。 你看，红眼病的爆发史，实际上就是人类医学认知过程的一个缩影。从最初的凭经验治，到后来搞分类，再到后来搞统计和管控，它一步步演变成了现代医学里贼严肃的一章。
特别是在那种大规模爆发的年份里，医生们穿着白大褂，拿着体温计和计数板，在人群中一个个数眼，那画面，到目前想起来依然让人后背发凉。 故此说，红眼病的爆发，某种意义上来说，就是人类试图理解“传染”这一概念过程中的一个里程碑。它告诉我们，有时候一场病，只要被认知、被记录、被管控，它的可怕之处就会瞬间消亡；反之，要是没人关切，它就可能像当年的那些古罗马药水一样，让无数人陷入痛苦。 故此，下次要是你看到别人红眼病爆发了，别急着掏出手机拍视频发哥们儿圈道歉。
这时候的医学专家已经在世界各地奔波了，他们的目标只有一个：切断传播链，保护那些还没被波及的人。
毕竟，红眼病别看看着吓人，但只要不被传染，它彻底就是个一般/平平的、稍作治疗就能好的小毛病。
毕竟，从 1950 年之后，它这辈子就再也成不了啥世界性的“大流行病”了。