说个没正经账，1985 年那年的猪，得算笔账。按目前的日子算，离“大”这个概念确实有点远。先别急着把年份换算成数字，咱得看看那一代猪到底经历了啥。1985 年，也就是那时候，电视刚在咱农村里架得高高的，农村的牛看上了电影，猪嘛，也就跟着电视看。
那时候的猪，吃的是玉米面窝头，挤出来的是新鲜的黑水，不是目前那种加了香精、包了膜的饲料猪。 咱们得用脚感来丈量工夫，而不是用计算器。1985 年是九几年，目前是七几年，这中间隔了十一年。别看年份没变，但日子过的是截然不同的节奏。
那会儿过年，农村的社火班子挂在外头卖艺，村里哪位家哪位接，那场面，比目前春晚还繁华。
那时候的猪，是猪圈里的宝贝，是专门喂猪的活宝。目前呢，猪圈更多是猪舍，饲料管得比自家饭还仔细。
不过，关于“大”这个字，咱得换个思路。在古人眼里，猪是“家畜”，是农耕社会的基石，它大，大到了承载家庭生计的程度。而在 1985 年，那个概念还停留在物资匮乏的年代。相比起目前的猪，那年的猪体型肯定小大量，但关键在于它们身上的肉，能扛住多少顿饿。目前人吃肉，讲究的是香，讲究的是肥；那年的猪肉，讲究的是耐嚼，讲究的是实在。 说到具体数据，咱们不能整虚的。1985 年，猪的活期肯定没目前如此高。目前猪肉价格受市场波动影响大，有时候涨得离谱，有时候跌得难看。
那时候，猪肉是粮食替代品，价格亲民。假设目前一头猪的体重是 120 公斤，食肉量一般在 30 公斤到 40 公斤之间。
那 1985 年的猪，可能平均体重只有 50 公斤左右，食肉量不到 15 公斤。
这就好比你目前开的车，时速 100 公里，油耗是 8 升；那年的猪，时速也就 60，油耗也就 3 升。别看油耗低，但车重轻了，跑起来也慢了。 再聊聊“降”这个字。你是说“降”级，还是说“降”在某个特定维度？要是是说目前的猪比那年的猪“降”了，那缘由挺好办。机器换人了。
那会儿有个段子：“机械化养猪，猪都懒了。”这个段子在 1985 年讲得挺好，那时候的猪，躺着吃，动不了。目前的养殖技术，自动化程度高，饲料配送精准，猪的食欲和运动量都大幅提升了。性格上，老话说“养猪养神经”，老毛病全治好了，目前猪的品性稳定，比那年的猪乖得多。 还有啊，那年的猪，是真正的“土生土长”。去哪了？那是不是意味着“降”？实际上不然。当年那些猪，是跟着土路走，跟着大雁飞。目前这猪，是跟着冷链走，跟着云端飞。别看环境变了，但猪的基因没变。
不过，对于一般/平平人来说，那年的猪确实“降”在吃量上，那年的猪，一顿能吃好几顿；目前的猪，一顿吃不了多少。
这就是时代的变化，是“降”的体现。 再扯点别的。1985 年，那时候的猪，是“大”字当头的。
那时候，猪的大小是衡量财富、衡量地位的标准。富家翁家里，一头大猪往地上一躺，那就是家里最贵的存有。目前呢，猪的大小跟财富挂钩力度小多了，就连能够说，目前的猪，连“大”这个字都算不上，更多是看品种。
不过，这倒不偏不正，符合“降”的规律。 说到联想，1985 年，猪年，那是个啥年份？那是猪年，那时候大家都盼着猪年，盼着过年能过得好。目前呢，猪年，那是个啥年份？那是个商年，是个花年，是个数据年。
这时候的猪，不再是需求被全宇宙关切的重点，而是被数据的关切点。 总结来说，1985 年属猪，按目前的标准算，年龄确实不小了，能够说“大”了。但这“大”，更多是相对于现代工业化养殖的“小”而言。
要是非要扣个“降”字，那只能理解为“降”在食量、降在环境、降在生活方式上。但若是说那年的猪本身“降”了啥，那只能说那是农业社会的产物，是那个时代特有的“大”。如今，这头猪已经换成了另一种形态，它不再“大”了，但它依然活着，依然带着 1985 年的故事，活在 2024 年里。
这就是时代最真的“降”与“升”。